狗狗币创始人：加密货币行业背离去中心化

加密货币行业偏离去中心化

在最近一篇题为“加密货币制度化是一个悖论”的文章中，Palmer 详述了当前被加密货币社区视为非常有价值的事件狗狗币去中心化吗，包括 Bakkt 的托管交易架构和比特币 ETF 应用程序的发布。

他表示，这些被视为有助于加密货币市场未来发展的事件，非常依赖于政府和机构投资者对该行业的认可。

他呼吁整个行业退后一步，等待这些机构对加密货币的认可与加密货币的真正含义不一致：

许多加密货币爱好者盲目相信外部资金的流动，认为它可以对加密货币价格产生积极影响。 但退一步想想，现阶段加密货币代表什么？ 离最初的目标还有多远？

在 Palmer 看来，加密货币具有三大支柱，即反审查、去信任交易和为用户提供研究组的历史记录。

他认为，这些要点服务于去中心化的最高原则，但与过度依赖政府和机构审批背道而驰。

因此，他指责加密货币行业过度依赖中心化机构，认为这会削弱比特币网络的去中心化。

依赖单一机构（本质上是银行）作为进入加密货币网络的窗口是一个明显的单点故障。 如果 Coinbase 被劫持或下线，依赖提供商的用户将无法访问分散的比特币网络。

此外，他还指出，中央机构可以控制公众对加密货币的访问，他们会禁止或阻止用户访问。

托管服务危害去信任交易

Palmer 表示，Bakkt、Fidelity Investments、Coinbase 等机构托管服务的出现将危及加密货币交易所的去信任本质，因为它们集中控制和管理这些投资，而投资者没有私钥。

当用户通过 ETF 或 Fidelity 的 401k 计划在比特币网络上进行交易时，他们只是正式持有加密货币，他们各自的供应商仍然可以在中心化数据库中随意转移资产。 一般来说，只要你不控制私钥，你就没有持有加密货币。

这导致了下一个行业问题，转向无法验证的交易历史狗狗币去中心化吗，最终导致银行、机构和一些交易所等中介机构在不了解加密货币供应和流动的情况下代表用户进行交易。

投资者会为了利润牺牲去中心化吗？

最后，Palmer 总结道，闪电网络和 Plasma 等减少机构在加密货币行业影响力的技术是确保加密货币遵守原始原则的关键。

Palmer认为，加密货币行业未来总会面临一个困境：投资者是否会为了获利而牺牲加密货币的变革优势？

真正的问题是整个行业能否抵挡住中心化机构带来的市场扩张和财富的诱惑。