区块链三大分类：公有链、私有链、联盟链，哪个更厉害？

大众对区块链技术最大的误解，大概就是认为区块链必须有代币。

鉴于目前区块链代币（cryptocurrency）市场的乱象，很多人甚至对“币王”比特币产生了不好的印象，接下来就是将这种负面印象代入区块链。

各种代币只是区块链经济生态和模型的一部分。 不可否认，代币的产生和出现及其带来的财富效应，使得区块链更快速、更广泛地为人们所用。 在视野中，在吸引眼球的同时，也推动了区块链技术的发展和创新。

但是，区块链不一定有代币——私有链和联盟链可以在没有代币的情况下运行。

说到这里，就不得不介绍一下区块链的三大分类：公有链、私有链和联盟链。

他们各自的参与者、信任机制、记账人等都存在不小的差距。

首先介绍一下公链。

据网上不完全统计，国内外已经开发和尚未开发的公链有数千条。 然而，在这些公链中，最终能够真正落地的屈指可数。 尤其是区块链ICO在中国被取缔后，死胎的公链不计其数。

在公链系统中，按照其采用的主要共识机制可以分为3类——

以POW（工作量证明）为信任机制的公链1.0

以POW/POS（权益证明）为信任机制的公链2.0

以POS/DPOS为信任机制的公链3.0

他们各自的典型代表是

比特币——公链1.0的代表

以太坊——公链2.0的代表

EOS（及其他新公链）——公链3.0的代表。

它们的统一特征包括：任何人都可以自由使用，链上行为是公开的（公开透明），公链是去中心化的（不属于任何人所有），需要激励机制（主要指代币）。

三者之中，除了以EOS为代表的公链3.0，其他公链的记账人都是共同记账的参与者。

以EOS为代表的公链3.0采用全参与者记账或多中心记账的模式。

三者的分权程度也略有不同。 比特币主要是去中心化的，而以太坊是去中心化的，EOS等公链是多中心化的。

这主要是由于这三个公链的诞生和发展之间的关系，为了优化其性能而采取了不同的折衷方案。

比特币（公链1.0）的突出优势在于信用、挖矿、记账的自建，支持二次编程；

以太坊（公链2.0）的突出优势是更容易在公链上编写Dapp应用，具有平台化的特点；

EOS（公链3.0）的突出优势在于基于以太坊技术的交易速度更快以太坊的核心价值在于联盟链，支持多种编程语言编写Dapp，可挖可不挖。

说完区块链的主力军，联盟链也在世界范围内发挥着举足轻重的作用。

联盟链的出现主要是因为一些行业和应用需要保密。 他们需要用到区块链技术，又不想行业内的信息被泄露，于是联盟链诞生了。

联盟链只对自己的联盟​​成员开放，有准入机制，安全性能更高。

其信任机制也是由参与者共同背书，记账人由参与者协商决定，规则也是根据联盟成员的需求定制的。

联盟链的中心化是多中心化的，由参与者预选的节点控制。 其突出优点是具有极高的效率，在降低成本的同时提高了安全性。

比如央行开发结算清算的联盟链系统，其他银行被接纳为联盟成员后，就成为联盟链。 此时，他们获得了功能授权，彼此之间的信息将公开，实现不同银行之间的实时结算和清算。

对于银行来说，这是一件非常有效率的事情，可以大大缩短时间以太坊的核心价值在于联盟链，降低人工成本。

联盟链可以根据自身需要选择不使用代币的激励机制。 用于行业协会、高层机构组织、大型连锁企业进行交易、监督下属单位和机构。

目前联盟链的典型实现场景是2015年成立的R3联盟，是银行行业的联盟链。 目前已有40多家成员加入，包括摩根大通、汇丰、高盛等全球知名银行。

私有链是三种区块链中最特殊的。 不同于公链的公开透明。 私有链最大的特点就是隐私。

其参与者仅限于个人和机构，采用自我背书信任机制。 簿记员也是自己选的，具有中心化的特点。

这类似于在企业内使用局域网。

私有链的应用场景主要是组织内部不对外提供服务的区块链应用和研究，如企业内部账本、数据库等。

私有链采用区块链技术，但将自己的信息封闭在自己的组织内部，不被外界获取，能够访问的仅限于内部授权用户。 其目的是提高其执行效率。

而且，与其他方式相比，私链可以保证组织内部的透明度，不会出现“内乱”。 即使数据有误，也可以溯源。 这对某些特定行业（例如金融机构）具有非常重要的影响。

因为私链是私有的，内部参与者的行为是自治的，没有激励机制，没有挖矿，节省了大量的响应时间，交易确认速度更快。

私有链的典型落地场景包括 Overstock 和 Acrblock。

区块链分类的三类之间没有绝对的区别。

它们有各自不同的应用场景。 只要满足了用户的需求，解决了用户的问题，那么这几类区块链都有自己的价值和意义。