比特币的核心是技术能力，技术不能被禁止

比特币是互联网技术发展的必然产物。 是无法消除的客观存在。 未来会发展得更快。 谁能阻止新的技术革命？

近期，围绕比特币市场的交易和监管出现了两种截然不同的声音。 就笔者对比特币的研究和认识而言，比特币是互联网技术发展的必然产物，是无法被淘汰的客观存在，未来会发展得更快。 谁能阻止新的技术革命？ 严格来说，比特币的核心内容是一种技术能力。 谁能禁止技能？

而且，比特币所依托的区块链技术是一种新技术，将给金融领域带来革命性的变化。 全球许多国家都投入了巨大的资源进行区块链的研发，并试图在该领域抢占先机。 毫无疑问，技术进步的封锁是文化的缺失，必然会给区块链的前景蒙上无法逃避的阴影，造成的伤害可能比比特币本身的禁令更大。

对新技术要宽容

就在中国社会讨论“是否全面禁止比特币”的时候，印度政府委员会却做出了“支持比特币监管”的决定。 巧合的是，俄罗斯政府即将接受比特币作为一种合法的金融工具，开辟了打击“洗钱”的新战线。 俄罗斯财政部副部长Alexey Moiseev也透露，当局希望在2018年承认比特币和其他加密数字货币。

正因为比特币是基于区块链技术的虚拟数字资产，国际社会对比特币持宽容态度。 美国商品期货委员会将比特币归类为商品，各州相继出台监管条例，确定数字货币行业的监管框架； 英国也表示承认比特币作为一种货币的存在； 德国政府也明确表示支持比特币合法化，但交易正常征税。

最令人惊讶的是日本。 日本内阁于今年4月1日签署的《支付服务修正法》正式生效，比特币等虚拟货币支付方式的合法性由此得到承认。 截至今年 5 月底，日本官方已向交易所和互联网公司颁发了十多个牌照，支持其发行 ICO； 260,000 家商户接受比特币支付。

因此，通过积极合理的监管，引导用户到正规平台进行交易，可以防范当前国内比特币市场的风险。 盲目粗暴的一刀切政策，只能让比特币交易从地下走向地下，比特币的风险将更加隐蔽，更加难以防范。

诚然，任何新事物都需要充分研究和理解，片面的一刀切并不是正确的态度。 在比特币问题上，我们应该以包容的态度对待，通过沙盒监管逐步打破国内外比特币市场壁垒，以更加市场化的方式和更加国际化的视角适应面向未来的新监管模式.

技术是无辜的，“自取其罪”

与印度和俄罗斯相比，比特币在中国面临着另一种情况。 尽管中国官方承认比特币的“虚拟商品”属性，但仍对其保持谨慎和管控的态度。

一些传统的监管理念可能是基于对当代网络虚拟文化的缺乏理解，不能持开放包容的态度； 更令人担忧的是，一场席卷全球的“勒索病毒”将比特币推上了舆论的风口浪尖，甚至有狂热分子声称应该全面取缔比特币。

近期全球爆发的“勒索软件病毒”已感染至少150个国家的30万用户，造成80亿美元的损失。 国内部分Windows系统用户也深受其害。

用户主机系统被“病毒”入侵后，主机上几乎所有类型的文件都被加密，后缀统一改为“.WNCRY”。 虽然用户可以通过重装系统的方式清除病毒，但是重要的文件是无法直接恢复的，如果想要找回文件，就需要向勒索者支付赎金。 这个赎金不是法币，而是比特币。

“勒索软件病毒”引起的比特币交易担忧并不是一个新问题。 自从2008年底神秘的中本聪发明比特币以来，这个问题就一直没有离开人们的视线，即比特币交易的匿名性可能很容易成为逃避外汇管理、洗钱、逃税和其他非法活动。

笔者认为，围绕比特币的大部分担忧的本质并不是比特币本身造成的，上述问题几乎都是人类社会长期存在的问题。 换句话说，即使比特币被禁止，这些问题仍然会以其他方式出现。

以“勒索病毒”为例。 病毒爆发后，国内一些“专家”提出了“封杀比特币”的荒谬想法。 殊不知，比特币与黑客勒索并无因果关系，只是黑客看中了比特币的匿名性和全球硬通货的属性而加以利用。 当然，现金、黄金，甚至劳力士手表都被用作赎金的替代品。

比特币的“匿名性”可能被破解

值得一提的是，比特币的“匿名性”一直饱受诟病，但充满了对历史和现实的误解。 事实上，在货币存在的三四千年里，匿名交易一直是具有压倒性优势的“常态”，而实名交易只是最近几十年才作为“特例”出现。

即使是现在，当你拿着一叠现金去实体店或网上购物时，卖家也不会让你登记姓名和身份信息。 他只关心你给的现金是不是假币。 在可以预料的短时间内，人类不可能全面进入无现金社会，所以不用担心比特币的匿名性！ 在我看来，比特币至少比现金好得多——它没有假币，而且很难被盗。

有读者会问，既然比特币具有一定的“匿名性”，那么比特币自然是一种“不可追踪的资产”。 答案当然是否定的！ 所谓“匿名”通常有两种含义，一种是“完全不签名”，另一种是“不签名真实姓名，而是用数字、文字甚至符号代替”。 比特币属于后者，上述匿名属性是完全匿名的。 可以破解。

比特币是一种基于区块链技术的数字货币，而区块链是目前世界上最公开透明的系统。 任何节点都可以看到网络上每个比特币地址的交易记录和余额。 一个比特币地址虽然是一长串代码，但是只要你经常使用它，只要你在使用过程中露出蛛丝马迹，它的匿名地址就会和你的真实身份相匹配。

笔者认为，比特币在使用和交易中存在的一些安全隐患源于用户自身的使用习惯和交易平台的安全稳定。 如果比特币所有者丢失了私钥，他就失去了对比特币的控制权，但所有权仍在他手中。

在交易层面，国内合规的比特币交易平台KYC体系非常繁琐，实行严格的实名制。 如果有人想从比特币网络中提取非法获得的比特币，就会触发一轮严格的身份验证，从而破解“匿名性”。

比特币不妨碍金融安全

中国有观点认为，比特币被用来规避外汇管制，帮助不法交易者将资金转移到国外，从而对中国的汇率和金融稳定构成威胁，但事实并非如此。 以上观点是基于对比特币及其交易过程严重缺乏了解，想当然。

事实上，无论是在境内还是境外，通过交易平台将资金兑换成比特币黑客为什么没人破解比特币，或者将比特币兑换成现金，都需要支付大量的手续费。

在金融安全方面，比特币作为一种虚拟数字资产，没有成为法定数字货币的可能。 与此同时，包括比特币在内的数十种数字资产总市值刚刚接近1000亿美元，而中国的外汇储备仍稳定在3万亿美元以上，比特币对国家金融的影响不会动摇。制度和法定货币的地位。 恰恰相反黑客为什么没人破解比特币，比特币的小众投机性质是寻求风险的投资者进行资产配置的一种选择。

综上所述，对比特币持何种态度的关键是对技术进步的认识和理解。 对技术进步带来的新事物感到恐惧，甚至加以排斥，无疑是文化的缺失。